Matheus Gasparini · Engenheiro de software e Tech Lead · 12 anos

Arquitetura, IA, backend e frontend — de ponta a ponta, até produção.

Assumo problemas de tecnologia que precisam de alguém que decida, construa e responda pelo resultado: agentes de IA, sistemas legados, backend, frontend, cloud, dados e CRMs. Sócio e Tech Lead há 4 anos de uma startup de Dados e IA; soluções minhas operam em multinacionais.

Resposta pessoal em até 24h úteis · Diagnóstico com entregável, mesmo que você não feche
12
anos em tecnologia
+50
aplicações em produção só nos últimos 4 anos
4x
menor custo de infraestrutura
3x
mais rápido em sistemas legados
3 0
quedas por dia → quedas no ano
300k/mês
notas fiscais lidas em 13s, com 98% de precisão

Sócio e Tech Lead há 4 anos em uma startup de tecnologia especializada em Dados e IA. Soluções minhas operam hoje em multinacionais.

01Situações

Provavelmente você chegou aqui por um destes motivos.

São os quatro tipos de problema que mais chegam até mim. Escolha o seu.

IA & Agentes

"Queremos usar IA, mas não sabemos por onde começar — ou já tentamos e não saiu do protótipo."

Protótipo é fácil. Produção exige dados reais, custo por chamada sob controle, avaliação contínua e fallback quando o modelo erra. É o que eu construo — hoje com agentes atendendo +200 mil mensagens/mês em multinacionais.

Custo de adiar: o protótipo envelhece e o time perde a confiança na iniciativa.
Ver caso: leitura de NF em 13s →
Sistema legado / instabilidade

"Nosso sistema cai, é lento, e ninguém tem coragem de mexer."

Sistema que cai todo dia tem causa, e ela é encontrável. Eu entro, entendo por que ele cai e corrijo — sem reescrever tudo e sem parar a operação. Já levei um sistema de 3 quedas por dia para zero no ano.

Custo de adiar: cada queda é operação parada e time apagando incêndio em vez de entregar.
Como eu trabalho →
Cloud & custo

"A conta da cloud cresce mais rápido que a empresa."

Infra cara costuma ser arquitetura, não volume. Já reduzi custo de infraestrutura em 4x mantendo tudo no ar — na maioria dos casos, o ganho aparece em semanas, não meses.

Custo de adiar: a diferença é paga todo mês e não volta.
Contar meu problema →
Time sem Tech Lead

"Temos devs, mas falta alguém que decida a arquitetura e responda por ela."

Contratar um Tech Lead sênior leva meses e é custo fixo. Eu entro nesse papel pelo tempo que o problema exigir: desenho, decido, tiro do papel e deixo o time sabendo manter.

Custo de adiar: decisão de arquitetura adiada vira retrabalho na construção.
Como eu trabalho →
02Como eu trabalho

Sem caixa-preta. Você sabe o que acontece em cada etapa.

Quatro passos. Cada um tem prazo e entregável. O primeiro você leva mesmo que não continue.

01

Diagnóstico 3 a 5 dias úteis

Uma conversa e acesso ao contexto: código, infra, processo, o que dói. Eu volto com um documento dizendo o que está acontecendo, o que é prioridade e o que dá pra ignorar.

você recebeDocumento de diagnóstico e prioridades — seu, independente de fechar o resto.
02

Arquitetura 1 a 2 semanas

Desenho da solução: decisões, riscos, escopo, ordem de entrega e estimativa. Você aprova sabendo exatamente o que vai ser construído.

você recebeDocumento de arquitetura + plano de entregas.
03

Construção 2 a 12 semanas, conforme escopo

Entregas incrementais em produção, com demonstração a cada ciclo. Nada de "fica pronto no fim". Testes, CI/CD e documentação fazem parte da entrega, não são extra.

você recebeSoftware rodando em produção.
04

Operação contínuo

Observabilidade, ajustes finos, e a passagem para o seu time — ou eu continuo acompanhando, se fizer sentido.

você recebeMonitoramento, runbook e um sistema que o seu time sabe manter.

Se em algum ponto o problema não for comigo, eu digo. Meu nome vai junto com o resultado.

03Comparando

Por que não uma agência, um freelancer de nicho ou uma contratação CLT?

AgênciaFreela de nichoCLT sêniorNorthen
Quem decide a arquiteturagerente de projetovocêele, em 6 meseseu, na semana 2
Responde pelo resultadocontratotarefacargonome
Cobre IA + backend + frontend + cloud + dados + CRMvários timesnãoraramentesim, uma pessoa
Tempo até começarsemanasdiasmesesdias
Custo fixo mensalaltobaixoaltosó enquanto durar o problema
04Cases

Três problemas que eu resolvi inteiros.

Sem nome de cliente — por contrato. Os números são reais e o cliente pode confirmar em call.

Leitura de notas fiscais com IA

Setor: programas de bonificação B2B · Stack: OCR · LLM · fila assíncrona · validação
problema
Empresas parceiras enviavam notas fiscais para um programa de bonificação. A leitura era manual: uma pessoa abria, conferia e digitava. Cada nota levava em média 2h24 do recebimento à conferência — e errava.
o que eu fiz
Pipeline de leitura automática: OCR extrai, um LLM interpreta e estrutura os campos, uma fila processa em paralelo e uma camada de validação confere consistência antes de liberar. Tudo com fallback para revisão humana nos casos ambíguos.
resultado
2h24 → 13s
por nota
98%
precisão de leitura
+300 mil
notas/mês hoje
arquitetura · simplificada
recebimentoOCRLLM · extração estruturadafilavalidaçãobonificação
baixa confiança ↘revisão humana
nf#…4821 ocr=1.9s llm=8.2s valid=ok conf=0.97 total=12.6s

Agentes de venda e atendimento multicanal

Setor: multinacionais · Stack: agentes LLM · WhatsApp e canais de atendimento · integração CRM
problema
Atendimento e venda dependiam de equipe humana com horário, fila e variação de qualidade. Escalar volume significava escalar headcount.
o que eu fiz
Plataforma de agentes que conduzem atendimento e venda nos canais onde o cliente já está, com integração ao CRM e regras de negócio da operação. Tempo de resposta configurável por fluxo.
resultado
+200 mil
mensagens/mês por agentes
24/7
nenhuma conversa esperando
multi
em operação em multinacionais
arquitetura · simplificada
WhatsApp / canaisorquestrador de agentesregras de negócioCRM
memória de conversaobservabilidade

Plataforma de criação de agentes

Setor: operações internas · Stack: orquestração de agentes · integrações · observabilidade
problema
Tarefas repetitivas espalhadas entre colaboradores, cada uma pequena demais para virar projeto e grande demais para ignorar.
o que eu fiz
Plataforma onde a própria empresa cria agentes para automatizar essas tarefas, com governança, logs e limites de custo — para não virar zoológico de bots.
resultado
+10
agentes em operação
Colaboradores tirando do dia o trabalho que não precisava de gente
arquitetura · simplificada
colaborador cria agenteruntime + governançaintegrações
logslimites de custoobservabilidade
Também construo produtos próprios

Northen — workspace financeiro para famílias.

Cada pessoa gerencia as próprias finanças e todos veem o que a família gasta. Valida fluxo de caixa, controla limites e sugere metas. Do zero à loja. Quem constrói e sustenta produto próprio sabe que software não termina no deploy.

→ northen.app

05Perguntas

O que costumam me perguntar antes de fechar.

Quanto custa?

Depende do problema — e eu só sei o problema depois do diagnóstico. Por isso o primeiro passo é ele: 3 a 5 dias úteis, você recebe um documento com o que está acontecendo e o que fazer, e a partir dele eu apresento escopo e investimento. Sem surpresa no meio.

Trabalha com qualquer stack?

Trabalho com o que resolve. Tenho profundidade em Node/TypeScript, Python, React no frontend, cloud (AWS e afins), bancos relacionais e não relacionais, filas, todo o ecossistema de LLMs e agentes, e também manutenção e gestão de CRMs — integração, automação e higiene de dados. Se o seu problema está em outra coisa, eu digo no diagnóstico.

Você faz ou só orienta?

Faço. Desenho a arquitetura, escrevo código, coloco em produção e deixo o seu time sabendo manter. Se você só precisa de orientação, também funciona — mas o padrão é entrega.

E se o meu time não souber manter depois?

Documentação, runbook e passagem de bastão fazem parte da entrega. E a etapa 4 existe justamente pra isso: eu acompanho pelo tempo que fizer sentido.

Em quanto tempo você começa?

Dias, não meses. Mantenho poucos projetos simultâneos para responder de verdade por cada um — o formulário é a fila.

Atende fora do Brasil?

Sim. Remoto, em português ou inglês.

O que acontece depois que eu preencho o formulário?

Eu leio pessoalmente e respondo em até 24h úteis com uma de três coisas: "vamos marcar o diagnóstico", uma pergunta, ou "não é comigo, mas te indico".

Conte o problema. Eu digo se faz sentido.

Leio pessoalmente cada mensagem e respondo em até 24h úteis. Se for comigo, o próximo passo é o diagnóstico — e ele é seu mesmo que a gente não continue.

Contar meu problema →
Agenda limitada a poucos projetos simultâneos · Sem compromisso até o diagnóstico